Včelařská konference

Nevím proč se vzrušuješ, když si přečteš další příspěvky v konferenci tak zjistíš, že nejen nějakej děda ve vaší ZO na to hází bobek, ale každá ZO si dělá stejně co chce (viz. krabičky od cigaret od zápalek a bůh ví od čeho ještě) přesto, že již minimálně dva roky zpátky jsou články ve Včelařství jak a hlavně v čem se má měl k vyšetření odevzdávat , že svazový časopis nečtou někteří včelaři to jsem se už přesvědčil , ale že ho ani nečtou funkcionáři některých ZO , pak se ani nelze divit, že situace v ČSV je taková jaká je a že jakákoli změna je předem odsouzená k zániku. Vláďa
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: P.K. <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: zimn? m?l
> Datum: 22.1.2006 07:55:17
> ----------------------------------------
> Včera se v naší ZO odevzdávala měl.Trochu mě to šokovalo.
> Mor máme za humny už roky.( to mě taky děsí, ale při dnešním stavu
> včelařství, aspoň v mém okolí, se není čemu divit).Na tři neprodyšné obaly
> a sklo na měl kdejakej děda s ochrannýho pásma sere(!),všechno blbě
> odkejvou a dál si dělaj svoje ve svých stoletých úlech.Jsme v pasti.Měl se
> sešla v toliko různých obalech, že by to sám jeden člověk nevymyslel....Do
> toho neorganizování(!)s mikrogramy měli!
> Čerství členové bez reg. čísel!A ti co to převzali jenom po
> bráchovi...Jedno nařízení,druhé nařízení.No hrůzostrašné.
> Existuje nějaký oficiální obal na měl,směrnice(metodický pokyn) jak má měl
> vypadat(za jaké období apod.),kde se dá obal sehnat.Na dotace si vzpomene
> každý, co kdyby k ní dostal každý včelař oficiální obaly odpovídající počtu
> jeho včelstvech a metodický pokyn, a v těch by měl zas odevzadal.Kdo by
> nedodržel tento metodický pokyn, zaplatil by svoje vyšetření sám, zaplatil
> by prohlídku včelstev prohlížiteli ZO nebo zástupci veteriny(která by byla
> automaticky nařízena)a vystavil by se finančnímu postihu za maření úředního
> rozhodnutí třeba od veterinární správy.Nešetřil bych bordeláře šel bych do
> desetitisíců korun.V případě nějaké nákazy by nemohli využít svépomocného
> fondu.Opakovaně a bez zřízení nápravy byl by nařízen soudně zákaz činnosti.
> Zajímalo by mě jestli to u vás probíhá taky tak, nebo jak?
>
>
>

Od: Vladimír Navrkal
> .... že svazový časopis nečtou někteří
> včelaři to jsem se už přesvědčil , ale že ho ani nečtou funkcionáři některých ZO
> , pak se ani nelze divit, že situace v ČSV je taková jaká je a že jakákoli změna
> je předem odsouzená k zániku. Vláďa
.....

Co mas z toho. Casopis, ... kvalitni papir a tisk .... ale co z toho? Klidne by podle me casopis mohl byt i pozlacen a nebude se cist. Lide se chcou bavit a ne morit s nejakymi slozitostmi. Uvedom si, ze jednoduse podat nejakou odpoved na otazku Praha neumi.

Ono se zapomina, ze takovy vekovy prumer si vyzaduje urcitou jednoduchot podani. Napr. u meli je to prikladem. Kdyby nacpali nejakou rubriku s hlavickama clanku primo do inzerce ... ;-) A matka moudrosti neni jednou publikovat, ale opakovat a opakovat a opakovat.

Jo? ...Jake predsednictvo, tak atraktivni casopis. A atraktivita neni az tak dana tim papirem nebo tiskem. Zrejme to bude skladbou obsahu. ;-)
_gp_

Je to asi tím, že je to trochu nedomyšlené. Vzorek je různě veliký podle počtu včelstev, ale ani každý rok není stejně velký. Má se odevzdávat a platí se jeden směsný vzorek ze stanoviště. Jak to tedy udělat? Jednou z 50 včelstev naplním malý kelímek, jednou dva velké. Měl musí být vždy všechna. Jak to potom v různých kelímkách máme poslat za celou ZO? Přelepovat se to nesmí pro snadné rozdělávání. To taky píšou. Pokud to nebude dobře ustaveno v paletě, tak se to určitě vysype. V paletě to ale být nemůže, když bude každý kelímek jiný. Věřím, že pro vyšetření ve Vú by to bylo nejjednodušší přímo v kelímkách. V naší Zo to máme dál dávat do různě velkých popsaných, nepřelepených krabiček, vložených do popsaných papírových sáčků a zasíláme je v krabicích.
Tonda.

>Nevím proč se vzrušuješ, když si přečteš další příspěvky v konferenci tak zjistíš, že nejen nějakej děda ve vaší ZO na to hází bobek, ale každá ZO si dělá stejně co chce (viz. krabičky od cigaret od zápalek a bůh ví od čeho ještě) přesto, že již minimálně dva roky zpátky jsou články ve Včelařství jak a hlavně v čem se má měl k vyšetření odevzdávat , že svazový časopis nečtou někteří včelaři to jsem se už přesvědčil , ale že ho ani nečtou funkcionáři některých ZO , pak se ani nelze divit, že situace v ČSV je taková jaká je a že jakákoli změna je předem odsouzená k zániku. Vláďa

Jednou z 50
včelstev naplním malý kelímek, jednou dva velké.

Toje právě ten problém nemohou být stejné obaly jakmile to rozdělíš do dvou tak jsou to dva vzorky nemůžeš chtít po laborartoři aby skoumali zda jsiposlal jeden či více obalů z jednoh stanoviště oni to pak by museli tyto zesypat to hromady důkladné promíchat odebraznéj alikvotní díl a pak výpočtem stanovit zamoření stanoviště V yšetření měli na mor se dělá jen z ochraných pásem stejným způsobem a vpřípadě nálezu se pak odebírají vzorky od jednotlivých včelstev

PEPAN

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: A.Podh?jeck? <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: zimn? m?l
> Datum: 24.1.2006 09:30:28
> ----------------------------------------
> Je to asi tím, že je to trochu nedomyšlené. Vzorek je různě veliký podle
> počtu včelstev, ale ani každý rok není stejně velký. Má se odevzdávat a
> platí se jeden směsný vzorek ze stanoviště. Jak to tedy udělat? Jednou z 50
> včelstev naplním malý kelímek, jednou dva velké. Měl musí být vždy všechna.
> Jak to potom v různých kelímkách máme poslat za celou ZO? Přelepovat se to
> nesmí pro snadné rozdělávání. To taky píšou. Pokud to nebude dobře ustaveno
> v paletě, tak se to určitě vysype. V paletě to ale být nemůže, když bude
> každý kelímek jiný. Věřím, že pro vyšetření ve Vú by to bylo nejjednodušší
> přímo v kelímkách. V naší Zo to máme dál dávat do různě velkých popsaných,
> nepřelepených krabiček, vložených do popsaných papírových sáčků a zasíláme
> je v krabicích.
> Tonda.       
>
> >Nevím proč se vzrušuješ, když si přečteš další příspěvky v konferenci tak
> zjistíš, že nejen nějakej děda ve vaší ZO na to hází bobek, ale každá ZO si
> dělá stejně co chce (viz. krabičky od cigaret od zápalek a bůh ví od čeho
> ještě) přesto, že již minimálně dva roky zpátky jsou články ve Včelařství
> jak a hlavně v čem se má měl k vyšetření odevzdávat , že svazový časopis
> nečtou někteří včelaři to jsem se už přesvědčil , ale že ho ani nečtou
> funkcionáři některých ZO , pak se ani nelze divit, že situace v ČSV je
> taková jaká je a že jakákoli změna je předem odsouzená k zániku. Vláďa
>
>
>